Entrevista del Embajador de Rusia en España, Yuri Klimenko, para Europa Press

1. ¿Qué responsabilidad tiene el estado ruso en la muerte de Alexéi Navalny? ¿Se han tomado todas las precauciones posibles para evitar su muerte?

Una forma peculiar de plantear la pregunta. Significativa. La muerte de cualquier persona es, sin duda, una tragedia. Sin embargo, hablando de la muerte fulminante del recluso Alekxéi Navalny la reacción inmediata de los países occidentales fue autoreveladora. Normalmente primero se demuestra discreción y después se esperan los resultados oficiales del examen forense. Pero en este caso los politicos europeos, como si fuera una intrucción u orden, formularon acusaciones idénticas directas contra Rusia, que consideramos histéricas, infundadas, desmedidas y absolutamente inaceptables. Aquel día de la muerte los médicos de ambulancia llevaron a cabo las medidas de revitalización, luego las autoridades competentes realizaron todas las inspecciones necesarias. No obstante, cuando aún seguían aclarando las causas del deceso, vuestras conclusiones ya estaban listas… Y hoy día no han cambiado nada a pesar de que se está probada su muerte por causas naturales.

2. La Unión Europea estudia adoptar nuevas sanciones tras este caso. Se ha instalado un clima general de desconfianza hacia cualquier versión ofrecida por el Gobierno de Rusia ¿Qué opina de los sucesivos paquetes de sanciones adoptados contra Moscú?

Sabe, yo lo veo al revés. Es el Occidente que ya no puede gozar de nuestra confianza ni en el ámbito de la seguridad, ni en las relaciones económicas y comerciales, ni dentro de los mecanismos financieros. Y tenemos unas sólidas razones para desconfiar de las palabras, promesas e incluso firmas de los líderes occidentales. Basta mencionar las confesiones francas de algunos de ellos de que desde el inicio no tenían ninguna intención de implementar los Acuerdos de Minsk. Según sus propias palabras, fue un intento de ganar tiempo para armar a Ucrania y prepararse para una confrontación con Rusia.

En cuanto a las sanciones contra nuestro país las consideramos absolutamente ilegítimas y contrarias al derecho internacional. Esto es lo primero. Al adoptar sanciones los países occidentales querían frenar el desarrollo de Rusia. Pero calcularon muy mal. Ahora es obvio que los infinitos paquetes de sanciones no funcionan tal y como se esperaba. La economía rusa, a diferencia de las europeas, está creciendo de manera estable (un 3,6% en 2023; por ejemplo, la alemana cayó un 0,3%) y la estamos reorientando activamente hacia otros mercados no occidentales, tenemos éxitos evidentes en la política de sustitución de importaciones. Expertos constan que la producción y el consumo internos se han disparado.

Asimismo, se ha fortalecido el prestigio de Rusia como un actor independiente e influyente en la palestra mundial geoestratégica. Esto es lo segundo. A su vez vosotros os habéis pegado el tiro en vuestro pie. Muchos españoles confiesan discretamente que las sanciones adoptadas por la UE afectan a los intereses nacionales de España, privándola de uno de los mercados importantes para sus productos, así como de los turistas rusos, que según la estadística oficial española eran de los que más gastaban. Sinceramente me parece muy raro sacrificar los intereses de su propio país haciendo favores a sus socios internacionales. Al final resulta que hay un beneficiario ajeno.

3. Rusia celebrará en marzo elecciones presidenciales. ¿Existe un espacio abierto a diferentes candidaturas, también de la oposición?

El sistema electoral de nuestro país lleva más de 30 años funcionando y está reconocido por expertos internacionales como uno de los más transparentes y desarrollados del mundo. Está abierto y accesible para los políticos de la oposición y de corte diferente. Los criterios básicos para registrarse como candidato en las próximas elecciones presidenciales son bien conocidos y varios pretendientes los han cumplido con éxito. En cualquier caso, es evidente que el actual jefe de Estado no tiene rivales como candidato presidencial, ya que cuenta con el apoyo de la abrumadora mayoría de los ciudadanos rusos. Yo, por ejemplo, voy a votar por él.

4. ¿Cuál es el estado actual de las relaciones con España? ¿Ha empeorado en los últimos dos años?

La situación actual me da pena. Soy diplomático de carrera, y me he dedicado a la construcción de puentes entre nuestras dos naciones que tenían muy buenas relaciones a lo largo de los siglos. Lamento constar que hoy en día las relaciones bilaterales con España atraviesan una etapa de profunda crisis. No obstante, creo que es como durante una enfermedad – la crisis precede a la recuperación. La cooperación entre nuestros países en todos los ámbitos, incluido el humanitario, hoy está reducida casi a la nada, pero esto no ha sido por iniciativa de Rusia. Nosotros seguimos manifestando la disposición de restablecer un diálogo constructivo y abierto. Creemos sinceramente que la crisis actual se superará de tal modo que volverá una cooperación eficaz, pero solamente la que se basa en el principio del respeto mutuo, igualdad y reciprocidad.

5. ¿Qué se puede esperar de la operación militar en Ucrania? Con la situación militar aparentemente estancada, ¿es el momento de negociar? ¿Qué papel podría desempeñar España en la resolución del conflicto?

Todos los objetivos de la Operación militar especial en Ucrania siguen siendo actuales y vigentes, no han cambiado. Entre ellos, permítanme recordar, están la desmilitarización de Ucrania, su estatus neutral, la eliminación de las amenazas a la seguridad nacional de Rusia que emanan del territorio ucraniano y la garantía de los derechos de los ciudadanos de habla rusa que residen en ese país. Querría subrayar que Rusia nunca ha rechazado los métodos político-diplomáticos para resolver conflictos, y el caso de Ucrania no es una excepción, sin embargo este camino es posible solamente si se eliminan las causas de origen del conflicto. Nosotros no renunciamos al diálogo, estamos abiertos a negociar. Lo que no se puede decir del régimen de Kiev, que bajo la presión de Washington y Londres se retiró en 2022 del proceso de negociación, que se encontraba en una fase muy avanzada, y luego incluso prohibió en su legislación cualesquiera negociaciones con Rusia. Hoy en día ni Ucrania, ni sus patrocinadores occidentales demuestran voluntad para llegar a un acuerdo político. Por lo tanto, no tenemos otra opción, la Operación militar especial continuará hasta que se alcancen sus objetivos. Pero si España realmente está dispuesta a contribuir al arreglo, puede llamar a los dirigentes ucranianos a sentarse a la mesa de negociaciones.

6. Rusia es señalada de forma habitual por injerencias en otros países. ¿Qué tiene que decir? ¿Entiende las críticas? ¿Ha interferido Rusia para mejorar las opciones de determinados candidatos en otros países?

Nuestra política internacional se distingue por su enfoque estratégico. Esto es exactamente lo que les falta a los políticos occidentales, preocupados por lograr objetivos a corto plazo. La verdad, transparencia, posición clara y honesta siempre ganan al final. Es obvio: los políticos, partidos y gobiernos cambian, mientras la verdad se queda para siempre.

Rechazamos categóricamente tales críticas y acusaciones contra Rusia de presuntas injerencias en los asuntos internos de otros países. El objetivo principal de estas acusaciones es demonizar a Rusia ante los ojos de los ciudadanos europeos. Son absolutamente infundadas y no tienen ningunas pruebas. Rusia siempre respeta los procesos electorales en otros Estados y las decisiones de sus ciudadanos, así como la elección de modelo de desarrollo de todos los países. No hemos interferido en los asuntos internos de otros países, ni pretendemos hacerlo. Por cierto, esto nos distingue claramente de los Estados Unidos y algunos de sus aliados, que, por ejemplo, apoyaron el golpe de Estado armado en Ucrania hace justo 10 años.

7. En su etapa de Cónsul en Barcelona, ¿se reunió con el expresidente catalán Carles Puigdemont o con altos cargos del Gobierno catalán? ¿Abordó el posible apoyo de Rusia a la independencia de esta región española?

Parece que Usted tiene una idea algo equivocada sobre las funciones de un consulado y sobreestima su papel en cuestiones políticas. La tarea principal de un cónsul es proteger los derechos e intereses de sus compatriotas en el país de acreditación, prestar servicios consulares oficiales (otorgar visados, emitir pasaportes, certificados, documentos notariales, etc.) previstos por la legislación nacional y el derecho internacional. Por supuesto, un consulado mantiene contactos con las autoridades locales – sobre todo, con policíacos, penitenciarios y aeroportuarios – pero únicamente dentro del ámbito de su competencia.

En cuanto a la cuestión catalana, ya respondimos en repetidas ocasiones que la considerábamos y seguimos considerando una cuestión puramente interna de España, que debe resolverse en el marco de su Constitución. Rusia nunca ha interferido en la situación en Cataluña y siempre ha estado interesada en su completa normalización y en el mantenimiento de la integridad territorial de España.

8. ¿Qué opina sobre la investigación judicial que indaga sobre la presencia de supuestos espías rusos en Cataluña y de los contactos para apoyar la independencia en esta región española en vísperas del referéndum ilegal de octubre de 2017?

9. Según un juez de Barcelona, existen "datos que identifican a personas y confirmarían las estrechas relaciones personales" de políticos catalanes con individuos de nacionalidad rusa, entre ellos diplomáticos y espías, con la intención de "desestabilizar la democracia española y a la Unión Europea". ¿Qué opina?

Ya le he explicado y reiterado nuestra posición sobre la cuestión catalana. En cuanto a los supuestos “contactos” y “relaciones personales” de altos cargos del gobierno de Cataluña con ciudadanos y autoridades rusos, nosotros no disponemos de tal información. Al mismo tiempo consideramos absolutamente inaceptables las afirmaciones infundadas y acusaciones contra nuestro país de injerencia, que provienen de diferentes medios de comunicación españoles. No son más que unas insinuaciones y una campaña de desinformación bien orquestada y planificada.

10. ¿Qué opina sobre que el Parlamento Europeo haya pedido una investigación sobre la posible injerencia rusa en el procés independentista en Cataluña?

11. En concreto, el Parlamento Europeo señaló al Kremlin por sus conexiones con el independentismo catalán en su "intento de desestabilización en la Unión Europea". ¿Qué opina al respecto?

Habitualmente solemos abstenerse de comentar las decisiones adoptadas por el Parlamento Europeo. Sin embargo, es difícil ignorar su última resolución antirrusa aprobada el pasado 8 de febrero, que se convirtió en un nuevo ejemplo del nivel sin precedentes de hipocresía y doble rasero que domina esta institución de la Unión Europea. Lamentablemente, el Parlamento Europeo se ha convertido desde hace tiempo en una plataforma para caldear la desenfrenada propaganda antirrusa y la rusofobia. Es curioso que los eurodiputados continúan fabricando una cadena interminable de documentos y resoluciones poco fiables y llenos de fakes y bulos, al tiempo que declaran la lucha contra la desinformación como una de sus principales tareas.

Al final quisiera agradecer a Europa Press esta posibilidad de hacer llegar nuestra visión de problemas actuales a los españoles. Intercambiando opiniones, discutiendo, discrepando y llegando a una posición común, continuamos construyendo nuestra relación. Exactametne para eso sirve la diplomacia, exactamente para eso yo estoy aquí.